臺商在廈門創(chuàng)品牌

上世紀90年代末，臺商卓士豪繼承了父親在臺灣的企業(yè)“一比多”。2000年，卓士豪來廈門旅游，看到了五金行業(yè)的發(fā)展空間，執(zhí)意留在廈門創(chuàng)業(yè)，成立了一新砂輪。為了與家業(yè)“一比多”掛上鉤，卓士豪在2002年創(chuàng)立了砂輪單一尺寸的自有品牌“一比多”，產(chǎn)品因性價比高迅速打開了市場，幾乎成為當時五金業(yè)超薄砂輪片分類中的“第一品牌”。

售假商家有上萬家

然而，隨之而來的卻是市場中的假貨泛濫。“有的假貨上，甚至連廠名廠址都印的一模一樣，但是質(zhì)量卻差很多。”卓士豪向記者講述了最早的打假經(jīng)歷。2006年，一新砂輪聯(lián)合當?shù)毓ど虉?zhí)法部門在浙江永康查獲一個造假工廠，但是遭遇圍攻，最終一件假貨也沒帶出來。

隨后，他們改變策略和打假方式，開始從范圍更廣的帶有批發(fā)性質(zhì)的五金商戶入手。從2008年至今，一新砂輪將上千戶假貨商戶告上法庭。卓士豪告訴記者，根據(jù)他們的調(diào)查，僅目前發(fā)現(xiàn)的售假商家就達到了上萬家之多。

被疑為“釣魚打假”

要雇律師、調(diào)查取證、協(xié)調(diào)、訴訟……打假并非一件簡單事，花這么多精力打假一定是有利可圖吧!正是這個質(zhì)疑讓本來是原告的一新砂輪，在近日變成了“被告”。

廈門一新砂輪公司對廣東東莞數(shù)百家五金商戶提起了“侵犯商標專用權(quán)”訴訟，然而，當?shù)夭糠稚虘魠s質(zhì)疑一新公司進行“釣魚式打假”，并聯(lián)合聘請律師應訴。

僅獲100多家賠償

面對質(zhì)疑，卓士豪也不得不公開自己的打假賬本。一件訴訟的費用主要包括三部分：前期調(diào)查人工費1000元，公證費1000元，律師代理費3000元—5000元。而一新在法院訴訟的標的為2萬—5萬，和解金在1萬—2萬。

“單個案件可能是盈利的，但這幾年總共起訴了1000多家，最終真正獲得賠償金的僅有100多家。”卓士豪說，目前，他們的打假投入已經(jīng)將近500萬元，收回不到50萬元，更可怕的是一新砂輪的“一比多”產(chǎn)品的銷售量已經(jīng)在下滑。

品牌變成了“爛牌”

“90%假貨。”這是卓士豪給出的調(diào)查數(shù)據(jù)，這個數(shù)據(jù)也反映了五金業(yè)假貨的亂象。“五金的東西，老百姓平時很少關注，用到的機會并不多。”業(yè)內(nèi)人士林先生說道，產(chǎn)品多、品牌雜的現(xiàn)象很嚴重，可以說是一個假貨集散地，老百姓很難辨別，但假貨的利潤卻很高。

“我們有不少客戶也會和我抱怨，賣十箱真的‘一比多’還沒有賣一箱假的賺得多。”卓士豪無奈地搖頭，原本打算進入廣西市場的他，因為假貨泛濫已經(jīng)很難打入。

“只要提到‘一比多’就被罵，說是垃圾。”卓士豪說，假貨已經(jīng)占據(jù)了很大市場，“一比多”的品牌形象也被市場上泛濫的假貨打亂，現(xiàn)在已經(jīng)是個“爛牌”。